Интернет-магазины, Интернет-провайдеров, компании, предоставляющие доступ в Интернет, и вообще, занимающиеся деятельностью в сфере информатизации, могут лишить упрощенной схемы налогообложения, что, по мнению некоторых экспертов, заставит украинский Интернет-бизнес «уйти в тень».

Так, согласно проекту нового Налогового кодекса Украины, опубликованному на сайте Верховной Рады Украины 15 июня текущего года (в разделе XIV «Специальные налоговые режимы», ст. 2.2) говорится, что упрощенная система налогообложения не распространяется на субъектов хозяйствования – юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, которые осуществляют:

• оптовую и розничную торговлю через сеть Интернет;
• деятельность по предоставлению услуг Интернет-провайдеров;
• деятельность в сфере информатизации;
• деятельность по доступу в сеть Интернет.

Если проект будет принят в текущей редакции, по мнению управляющего директора «BayView innovations» Дениса Довгополого, многие Интернет-проекты должны будут уйти в тень. «Сейчас основной доход Интернет-проектов состоит из продажи рекламы, в среднем обороты проектов небольшие, что позволяло им сидеть на едином налоге. Теперь все усложниться. Думаю, что люди:

• уйдут из зоны .ua (таким образом, уменьшится ассоциация с украинским предпринимательством);
• уйдут в тень и не будут платить налогов вообще;
• уйдут в системы, которые могут агрегировать платежи и выплачивать деньги нерезидентам, через которые и будут проводиться операции«, – считает Д.Довгополый.

Источник

Асоціація учасників електронного бізнесу України звертає увагу органів державної влади, Президента та Прем’єр-міністраУкраїни, кандидатів у Президенти, а також всю Інтернет-спільноту на чергове беззаконня з боку уповноважених державних правоохоронних органів України.

19 листопада 2009 року, в місті Дніпропетровськ, у одного із кабельних Інтернет-провайдерів регіону було здійснено силове вилучення серверного обладнання, на якому розміщувалися інформаційні ресурси комерційних і громадських структур. Такі дії відобразилися на роботі компанії ColoCall – першого українського Інтернет–провайдера, який спеціалізується на розміщенні інформації в мережі Інтернет. Люди в масках та зі зброєю, «прикриті» рішенням суду, спричинили зупинення робочого процесу багатьох компаній – клієнтів Інтернет–провайдера ColoCall, в тому числі і офіційного сайту громадської організації Асоціації учасників електронного бізнесу України та компаній членів Асоціації. Щодо роз’яснення ситуації яка склалася, компанія ColoCall повідомляє своїм клієнтам таку інформацію:

«Сьогодні 19.11.2009, близько 10 години ранку співробітниками СБУ міста Дніпропетровська була розпочата операція по вилученню обладнання в будівлі наших партнерів. У зв’язку з цим вся будівля, в тому числі і наш технічний майданчик (в 10:47), повністю знеструмлено.

У даний момент ми вживаємо всіх заходів для якнайшвидшого відновлення сервісу в повному обсязі.

Будемо тримати Вас в курсі і повідомляти про розвиток ситуації.

Приносимо найглибші вибачення.»

Читать далее…

22 апреля 2009 года состоялась конференция на тему: «Правовое регулирование Интернет-бизнеса в Украине». Организатором мероприятия выступила Ассоциация Участников Электронного Бизнеса Украины. Основной задачей конференции являлось обсуждение вопросов нормативно-правового регулирования деятельности субъектов электронного бизнеса Украины, в области правомерного ведения и построения информационного пространства сферы Интернет-экономики и услуг.

Во время проведения конференции с докладами выступили представители органов государственной власти, общественных организаций, а также коммерческих компаний, которые заинтересованы в дальнейшем развитии электронного бизнеса и электронной коммерции в Украине: Верховная Рада Украины, Национальный Банк Украины, Государственная Налоговая Администрация Украины, Научно-исследовательский центр по проблемам налогообложения, Интернет Партия Украины, электронные платежные системы «WebMoney» и «Интернет. Деньги», компания «Автор», юридическая фирма «Jurimex», консалтинговая компания «BayView Innovations». Читать далее…

Несмотря на то, что планы по переводу госорганов на электронный документооборот были озвучены еще 6 лет назад, никаких особенных подвижек в этом вопросе пока нет. Как оказалось, основной причиной стало отсутствие правового статуса e-документов. Почему же так произошло? Какие еще сложности могут возникнуть? Как выйти из данной ситуации?

В утвержденной постановлением правительства РФ программе «Электронная Россия», помимо всего прочего, говорилось и о том, что совершенствование взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления с различными юридическими лицами предусматривает «перевод в электронную цифровую форму большей части документооборота, осуществляемого между хозяйствующими субъектами, органами государственной власти и органами местного самоуправления». Читать далее…

Большинство IT-людей знают о том, что такое ЭЦП. Несколько меньшее количество знает о том, как ЭЦП может применяться в реальной жизни. Еще меньше людей эту самую ЭЦП применяют на практике.

Для тех, кто еще не догадался — ЭЦП расшифровывается как «электронно-цифровая подпись».

В течение двух лет я руководил (читай: непосредственно двигал) проект, связанный с узким применением ЭЦП в нашей жизни — сдача электронной отчетности в налоговые органы. Однако, несмотря на узость применения, в процессе я приобрел достаточно интересных знаний о том, что собой представляет ЭЦП в России. Вот и хочу поделиться. Читать далее…

Можно ли заработать серьезные деньги на «втором Интернете» – пока непонятно, но венчурные инвесторы вкладывают в него приличные суммы, и это сигнал для рынка.

Популярный блог eHub каждый день публикует анонсы разных новых сайтов, которые объединяет только одно: все они занесены редактором Эмили Чанг в категорию «Интернет нового поколения», или на языке интернетчиков — Web 2.0 — Веб два-ноль. Сейчас в каталоге eHub 546 сайтов, и каждый день этот список увеличивается на несколько позиций. Читать далее…

1 сентября в Украине начал действовать новый Уголовный кодекс. Комментарий адвоката-практика

На вопросы AIN ответил Антон Анатольевич Хаперский, адвокат Печерской юридической коллегии адвокатов г.Киева.

Александр Брамс: 5 апреля 2001 года были принят новый Уголовный Кодекс Украины, который вступил в действие с 1 сентября 2001 года. Какова у Вас была первая реакция на новый Уголовный Кодекс?

Антон Хаперский: Скорее позитивная, чем негативная. Хотя я считаю, что в нашем новом Уголовном Кодексе существует целый ряд более-менее существенных недоработок и моментов, которые следовало бы, по моему мнению, изменить и дополнить. Читать далее…

По роду деятельности нашей юридической фирме довелось несколько раз выступать консультантом международных инвестиционных институтов, при покупке Рунет компаний и инвестировании в Рунет проекты. Естественно, что иностранный инвестор, прежде чем вложить свои немаленькие долларовые средства в интернет проект, изначально хочет удостовериться, что вливание не уйдет в песок. Однако, даже самое поверхностное изучение юридических основ проекта, показывает, что таких основ просто нет, а если они и есть, то это не что иное как тот самый песок, куда пойдут инвесторские капиталы. К сожалению, по причине профессиональной этики я не могу ссылаться на конкретные примеры, но поверьте, даже монстры Рунета по большей части существуют только виртуально, не имея корней и связей с почвой.

Рискуя оказаться болью в «затылке», я тем не менее попытаюсь концентрировано изложить свои наблюдения, чем помогу раздраженному интернет коммерсанту сберечь или заработать несколько сот тысяч долларов. Читать далее…

Еще год назад мало кого волновал вопрос происхождения ваших денег — важно было только их наличие. Сегодня же при совершении крупной покупки можно нарваться на неприятности — если вы не в состоянии доказать законное происхождение денег, можно познакомиться с налоговой полицией.

Схемы, позволяющие превратить «серые» деньги в «белые» — чистые и задекларированные в налоговой инспекции, существовали и раньше, только спроса на такие услуги практически не было. Органы налогового контроля тогда еще не добрались до частных лиц и только пытались бороться с предприятиями, которые не платили налоги. Сегодня с предприятиями «разбираются» по полной программе, настала пора и для населения. Полузабытые схемы легализации денег были реанимированы и начали активно работать — появился хороший спрос на эти услуги. Читать далее…

Про электронные деньги говориться уже давно и очень много. Этот термин все больше и больше пытается войти в нашу жизнь. И с точки зрения борцов за чистоту русского языка, это гораздо более привлекательное словосочетание, имеющие много шансов на успех в нашей родной речи, чем многие другие перлы, навязанные нам непонятно каким образом. Но в российской действительности, особенно там где и чаще всего и используют подобные слова, не всегда прислушиваются к советам филологов. Хотя гораздо важнее было бы в этом случае послушать юристов. Их тоже не особо жалуют, не понимая зачем они нужны. А когда приходит реальное осознание того, что без помощи юриста или уже даже адвоката дальше нельзя, то чаще всего помочь бывает очень трудно…

Итак, возвращаясь к основной теме, сразу же скажем, что электронных денег нет! Не было, нет и быть не может! «Как же так? — сразу же спросит возмущенный читатель — они уже давно существуют и лично я их видел! Насчет «видел» я, конечно, же немного загнул, но все равно многие занимающиеся бизнесом в интернет мне возразят и будут доказывать обратное.» Но, уважаемые читатели, «электронные деньги» термин очень условный и он придуман и введен в оборот людьми далекими от юриспруденции, а я все же привык мыслить правовыми категориями. Я понимаю, это звучит немного непривычно и странно, когда всё решается далеко не правовыми методами и по совершенно непонятным понятиям. Но тем не менее, надо стремиться максимально увязывать все реально существующее с понятиями, существующими в различных нормативно-правовых документах. А в этих документах электронные деньги ни коим образом не упоминаются. Читать далее…