Двукратный рост интернет-торговли не нравится правительству. Предложенные Кабмином ограничения могут лишить виртуальные магазины ценовых преимуществ и вернуть покупателей в торговые сети.

Накануне Нового года в офис интернет-магазина Rozetka.ua нельзя было прорваться. Очередь из пронумерованных покупателей плотно подпирала дверь, мешая новым посетителям пробиться к месту выдачи товаров. На улицу из явно тесной для набившейся толпы комнаты то и дело выскальзывали счастливые обладатели разнообразных бытовых устройств, от утюгов до стиральных машин. Как в забытые времена советского дефицита. «Чего убиваться? Езжайте в Comfy в SkyMall — всё то же самое и нет очереди», – так и не попав внутрь, посоветовал покупателям молодой парень. Но его призыву никто не внял.

Во всём мире прогресс двигает лень, а в Украине бережливость. «Принято считать, что интернет-магазинами пользуются ради удобства и экономии времени, — говорит Сергей Венгер, директор интернет-компании Fame.ua. — Но только не у нас. В Украине в Сети покупают из-за того, что дешевле». В целях экономии многие даже отказываются от одного из основных преимуществ интернет-магазинов — доставки курьером, предпочитая самовывоз. Весь декабрь на складе-магазине украинского лидера онлайн-торговли Rozetka.ua было не протолкнуться от желающих забрать заказанные товары.

Что бы ни двигало покупателями, владельцы интернет-магазинов остаются в выигрыше. По оценкам президента Mirohost/Imena.ua Александра Ольшанского, объём безналичных расчётов в Уанете составляет $200 млн в год, и за 2011-й он увеличился практически вдвое. И это только малая часть объёма продаж украинских интернет-магазинов: им платят в основном наличными при доставке. Всего же, по оценкам экспертов Фокуса, за прошлый год украинцы потратили в сети в два раза больше, чем годом ранее, — примерно $1,5–2 млрд.

Читать далее…

С нового года интернет-магазины должны перерегистрироваться как плательщики привычного единого налога, с оглядкой на новые нормы, регулирующие эту схему. Соответствующие изменения был внесены в Налоговый кодекс.

Последние годы виртуальный бизнес неплохо развивался, в том числе благодаря простоте оформления и низкому порогу входа. Игроки отстаивали свое право на упрощенное налогообложение — попытка изъять интернет-торговлю из списка разрешенных к такой схеме видов деятельности в 2010 году привела к массовым протестам.

Однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что с новые правила стали сложнее. Во-первых, за право работать с юрлицами магазинам придется платить самую высокую ставку. Кроме того, виртуальный бизнес привязывают к бумажному учету — теперь по итогам дня придется от руки заполнять учетные книги. Еще один нюанс — запрет на использование электронных денег в расчетах, он распространяется на все без исключения группы единщиков.

Среди позитивных моментов — единщикам увеличили потолок оборота (для физлиц – с 500 тыс.грн. до 3 млн.грн.; для юрлиц – с 1 млн. до 5 млн.грн. ) и отменили 50% надбавки за наемных работников (это касалось фиксированных ставок).
Читать далее…

Компания WebMoney опровергла распространенный ресурсом «Новости Украины онлайн» материал, касающийся деятельности системы WebMoney Transfer. В нем утверждается, что с 1 января 2012 года плательщики единого налога более не могут принимать расчеты с помощью системы электронных платежей Webmoney по причине новых поправок в Налоговом кодексе Украины, сообщает «AIN.UA«.

«1 декабря 2011 года клиентам WebMoney, которые являются плательщиками единого налога, было разослано письмо, информирующее об  изменениях, внесенных в Налоговый Кодекс (статья 291.6, вступающая в силу с 1.01.2012),  согласно которым запрещаются бартерные расчеты для «единщиков». Также клиентам был предложен альтернативный вариант приема платежей «С договором, без кошелька» (публичная информация на сайте webmoney.ua). В течение 14 дней после рассылки данного письма (до вступления в силу пункта 15 статьи 299 Налогового кодекса Украины) практически все клиенты-плательщики единого налога изменили форму сотрудничества с WebMoney в полном соответствии с поправками в Налоговый кодекс Украины,  и продолжают работать абсолютно законно», — сообщили  в пресс-службе WebMoney.

Источник

С 1-го января 2012 года плательщики единого налога более не смогут принимать расчеты с помощью системы электронных платежей Webmoney и Украинского Гарантийного Агентства. Данное изменение связано со вступлением в силу поправок в Налоговый кодекс Украины.

Как гласит пункт 15 статьи 299 Налогового кодекса Украины, в случае применения плательщиком единого налога формы взаиморасчетов отличной от наличной и безналичной (в частности, речь идет о бартере, векселях и пр.), такой плательщик лишается права работать на едином налоге с аннулированием текущего свидетельства и уплатой 15% от суммы нарушения.

В случае работы с Украинским гарантийным агентством (УГА) по обналичиванию платежей, полученных через систему Webmoney, назначением платежа указывается «Переуступка прав требования», что свидетельствует о применении субъектом налогообложения формы расчетов, отличной от наличной или безналичной. Таким образом, прием платежей через систему Webmoney является равносильным бартеру.

Данная ситуация одинаково актуальна для всех групп плательщиков единого налога, в т.ч. юридических лиц.

Читать далее…

Прошедший год ознаменовался «наездом» власти на Уанет. Я не имею ввиду скандал с Денисом Олейниковым — это «показательная» порка. Принятый налоговый кодекс — «выдавил» программистов из страны, вдогон за заказами. Регуляция интернет-торговли, удушение провайдеров местными властями, прогрессирующе откаточно-коррупционный сектор е-рекламы — стали нашими главными трендами. Осталось додавить свободу слова. Кстати о свободе…

Украина попала в низшую категорию репрессивных экономик, заняв  163-е место. Передаёт ВВС со ссылкой на Heritage Foundation.

1. Гонконг

2. Сингапур

3. Австралия

4. Новая Зеландия

5. Швейцария

Читать далее…

Временами читая новости о планах очередных «реформ», начинаешь думать, что мы все стали невольными зрителями и жертвами какого-то садистского интерактивного представления в театре абсурда.

Например, как Вы думаете, что нужно сделать, чтобы использование пластиковых денег в Украине стало таким же популярным как на Западе? Повысить конкуренцию между электронными платежными системами (ЭПС), расширить перечень предоставляемых услуг, внедрить новые технологии? Вовсе нет, для этого нужно обязать все магазины установить платежные терминалы, а главное, приготовитесь(!), запретить снятие наличности из банкоматов.

Эврика! Как говорится все гениальное просто. Зачем мучиться (рекламировать, изучать рынок, разрабатывать новые продукты), когда можно просто взять и запретить, – тогда держателям платежных карт будет уже некуда деться, придется за все платить «пластиком», наличку-то взять будет негде. Конечно, граждане вряд ли согласятся получать на такие карточки зарплату, но и это не беда, опять же можно запретить в принципе пользоваться наличными деньгами. Помните, когда-то в СССР сажали и расстреливали за доллары, а теперь будем сажать и штрафовать за любые наличные деньги.

Если Вы, уважаемый читатель, думаете, что такие предложения лишь плод неверного восприятия банковским сообществом идей специалистов НБУ, Вам стоит по ближе познакомиться с предложенным последними законопроектом, регулирующим работу платежных систем в Украине, который вот-вот должен быть внесен в Парламент.

Читать далее…

Киберпреступность в Украине стала одним из пяти самых распространенных экономических преступлений. Об этом говорится во Всемирном обзоре экономических преступлений, подготовленном PricewaterhouseCoopers.

В исследовании, темой которого стала киберпреступность и мошенничество, приняли участие 4000 компаний из 78 стран, в том числе 84 менеджера по 13-ти экономическим отраслям Украины.

По данным исследователей, риск киберпреступности повысился за последние 12 месяцев. Так считает каждый третий респондент (37%). Также, по данным PricewaterhouseCoopers, более 25% украинских компаний не имеют ни механизмов, ни соответствующей политики реагирования на киберпреступления.

46% опрошенных украинцев не проходили обучение в области кибербезопасности в течение последних 12 месяцев. 58% респондентов из Украины заявили, что в их организациях отсутствует процесс мониторинга посещения социальных сетей.

Источник

С 1 января 2012 года в стране начнут действовать изменения в Кодексе Украины об административных правонарушениях, что позволит государству штрафовать нарушителей закона «О защите персональных данных». Согласно этому закону, компании, имеющие базы данных (по клиентам/пользователям и сотрудникам), обязаны регистрировать их в Госслужбе по защите персональных данных (ГСЗПД). Также, закон обязывает компанию получить согласие субъекта, прежде чем внести его данные в базу. Несоблюдение закона предполагает штрафные санкции от 3,4 до 17 тыс. грн, а в некоторых случаях и уголовную ответственность. Впрочем, эксперты считают, что проблемы могут появиться только у обладателей самых больших баз данных, мелким и средним компаниям пока беспокоиться не о чем, сообщает «AIN«.

Сбор персональных данных

Юрист Интернет ассоциации Украины Олеся Гудзь говорит, что под действие закона попадают интернет-провайдеры, интернет-магазины, и все остальные интернет-компании, которые зарегистрированы как субъекты предпринимательской деятельности и собирают данные о пользователях (Ф.И.О, телефон, адрес проживания, IP-адрес). «Владельцы сайтов знакомств, которые накапливают у себя информацию о физических лицах — тоже могут квалифицироваться как владельцы баз персональных данных», — говорит она.

Одним из ключевых требований закона является получение от каждого пользователя согласия, на внесение его данных в базу или на их обработку каким-либо другим способом. По закону, согласие необоходимо получить в течении 10 дней с момента обработки данных. Госслужба предлагает это делать тремя способами: бумажным письмом, электронным документом, заверенным электронной подписью пользователя, или с помощью отметки в информационной системе, которая будет вести протокол согласий или отказов пользователей и не позволит обработку данных до получения согласия.

Читать далее…

Депутат від Партії регіонів Володимир Олійник у своєму законопроекті пропонує доповнити Кримінальний кодекс України статтями, які мають передбачити відповідальність за спам-розсилки.

У пояснювальній записці до проекту Закону автор посилається на досвід США у врегулюванні спаму, і дає наступне визначення: «Спам» представляє собою множинні повідомлення електронної пошти рекламного або порнографічного характеру, а також повідомлення іншого змісту, що використовуються, як правило,  для введення в оману з метою подальшого вчинення шахрайства. До істотних ознак спаму також відносять те, що подібні листи отримувач або не замовляв, або не може відмовитися від їх отримання у подальшому.

Статтею 361-3 (Порушення правил здійснення масових розсилок електронних повідомлень) пропонується передбачити штраф від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеження волі від 2 до 5 років, або позбавленням волі до 3 років. Те саме діяння, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або якщо воно спричинило значну шкоду, – карається позбавленням волі від 3 до 6 років. Якщо це спричинило важкі наслідки – позбавленням волі від 5 до 8 років.

Читать далее…

Законопроект НБУ подтолкнул украинские банки и финансовые компании к переделу денежного web-пространства. Кто выиграет в гонке за монетизацией виртуальных платежей?

В августе Национальный банк инициировал поправки в действующем законодательстве относительно функционирования платежных систем и развития безналичных платежей. Немаловажная роль в законопроекте отводится электронным деньгам.

В августе Национальный банк инициировал поправки в действующем законодательстве относительно функционирования платежных систем и развития безналичных платежей. Немаловажная роль в законопроекте отводится электронным деньгам. Согласно аналитической сопроводительной записке, украинские законы «не содержат определения понятия «электронные деньги», а также норм относительно их выпуска и использования. «Неурегулированность этих вопросов может привести к неконтролированному привлечению средств и злоупотреблению ими, а также лишает держателей электронных денег возможности защиты своих прав и интересов», — считают в Нацбанке.

Однако передел рынка электронных денег стартовал задолго до создания нормативного поля. Несмотря на то что законодательство определяет эмитентов электронных денег лишь в лице украинских банков, пока основными игроками здесь выступают как раз небанковские организации. В начале этого года свой выход на украинский рынок презентовала компания «Яндекс.Деньги». Исторически сильным игроком всегда была и компания WebMoney.

Читать далее…