Архив

Архив раздела ‘Право и бизнес в Сети’

Интернет как враг торговли

Проект Налогового кодекса Украины не только отрицает конституционные права граждан, но и запрещает им пользоваться технологическими благами цивилизации.

То, что представленный на «всенародное обсуждение» проект Налогового кодекса, разработанный в темных недрах власти, является невероятным нагромождением глупостей и нелепостей, уже признали, кажется, практически все. Но мало кто обратил внимание на то обстоятельство, что кроме прочего он накладывает ограничение на право каждого гражданина пользоваться научно-техническими достижениями, уже ставшими нашей повседневностью.

Речь идет о пункте 2.2 и его подпункте 2.2.1 Раздела XІV «Специальные налоговые режимы» проекта Налогового кодекса. Звучит он дословно так:

2.2. Спрощена система оподаткування не поширюється на:

2.2.1) суб’єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців), які здійснюють…

Далее с буквы «а)» до буквы «с)» перечислены 20 видов деятельности, которые изымаются из ныне действующего списка налогового упрощения. Но самым любопытным в данном перечне является строчка «к)» – единственная, которая изымает не вид предпринимательской деятельности как таковой, а способ его осуществления:

«к) оптову та роздрібну торгівлю через мережу Інтернет

То есть, упрощенная система налогообложения запрещается не для торговли оптовой и розничной как таковой, а только для той, которая ведется с помощью Интернета. И, как можно догадаться, это в первую очередь касается Интернет-магазинов, 90% владельцев которых работают именно как частные предприниматели на едином налоге (ЧПЕН).

Читать далее…

В Украине получен патент на соцсеть?

Такая новость облетела вчера просторы укрнета. Автор громкого сообщения http://est.ua/press/news/project/show/article_id/37951 — украинский портал недвижимости Est!, созданный в Студии Артемия Лебедева менее года назад.
Полученный патент http://est.ua/press/news/project/show/article_id/37951 на сервис «Связи» вышеозначенного портала фактически описывает принцип действия «френдования» в социальных сетях. В документе зафиксирована формулировка — «способ создания многоуровневой иерархии профайлов». То есть, фактически любое «сдруживание» и группирование людей на любом сайте подпадает под такое определение.
Руководитель проекта Est! Сергей Хрыкин, комментируя сообщение, заявил: «Мы не ставили перед собой задачу взволновать или эпатировать сообщество. Этот документ — последовательный шаг нашей компании. На постсоветстком пространстве мало, кто защищает свои разработки. Мы этим не пренебрегаем. Если этот случай даст повод нашим коллегам по стартапам уделить больше внимания правовой стороне своей деятельности — мы будем только рады записать эту заслугу на свой счет».
Впрочем, стоит ли волноваться соцсетям — на этот вопрос все еще предстоит ответить экспертам. Ведь защищенная патентом идея, если внимательно разобраться, заточена в первую очередь на сообщества, специализирующиеся на недвижимости.

Правовое регулирование Интернет-бизнеса в Украине

9 Сентябрь 2009 Comments off

22 апреля 2009 года состоялась конференция на тему: «Правовое регулирование Интернет-бизнеса в Украине». Организатором мероприятия выступила Ассоциация Участников Электронного Бизнеса Украины. Основной задачей конференции являлось обсуждение вопросов нормативно-правового регулирования деятельности субъектов электронного бизнеса Украины, в области правомерного ведения и построения информационного пространства сферы Интернет-экономики и услуг.

Во время проведения конференции с докладами выступили представители органов государственной власти, общественных организаций, а также коммерческих компаний, которые заинтересованы в дальнейшем развитии электронного бизнеса и электронной коммерции в Украине: Верховная Рада Украины, Национальный Банк Украины, Государственная Налоговая Администрация Украины, Научно-исследовательский центр по проблемам налогообложения, Интернет Партия Украины, электронные платежные системы «WebMoney» и «Интернет. Деньги», компания «Автор», юридическая фирма «Jurimex», консалтинговая компания «BayView Innovations». Читать далее…

Электронное правительство: e-документы вне закона?

9 Сентябрь 2009 Comments off

Несмотря на то, что планы по переводу госорганов на электронный документооборот были озвучены еще 6 лет назад, никаких особенных подвижек в этом вопросе пока нет. Как оказалось, основной причиной стало отсутствие правового статуса e-документов. Почему же так произошло? Какие еще сложности могут возникнуть? Как выйти из данной ситуации?

В утвержденной постановлением правительства РФ программе «Электронная Россия», помимо всего прочего, говорилось и о том, что совершенствование взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления с различными юридическими лицами предусматривает «перевод в электронную цифровую форму большей части документооборота, осуществляемого между хозяйствующими субъектами, органами государственной власти и органами местного самоуправления». Читать далее…

Немного о практике применения ЭЦП в России

9 Сентябрь 2009 Comments off

Большинство IT-людей знают о том, что такое ЭЦП. Несколько меньшее количество знает о том, как ЭЦП может применяться в реальной жизни. Еще меньше людей эту самую ЭЦП применяют на практике.

Для тех, кто еще не догадался – ЭЦП расшифровывается как «электронно-цифровая подпись».

В течение двух лет я руководил (читай: непосредственно двигал) проект, связанный с узким применением ЭЦП в нашей жизни – сдача электронной отчетности в налоговые органы. Однако, несмотря на узость применения, в процессе я приобрел достаточно интересных знаний о том, что собой представляет ЭЦП в России. Вот и хочу поделиться. Читать далее…

Паутина номер два

9 Сентябрь 2009 Comments off

Можно ли заработать серьезные деньги на «втором Интернете» – пока непонятно, но венчурные инвесторы вкладывают в него приличные суммы, и это сигнал для рынка.

Популярный блог eHub каждый день публикует анонсы разных новых сайтов, которые объединяет только одно: все они занесены редактором Эмили Чанг в категорию «Интернет нового поколения», или на языке интернетчиков — Web 2.0 — Веб два-ноль. Сейчас в каталоге eHub 546 сайтов, и каждый день этот список увеличивается на несколько позиций. Читать далее…

Компьютерные преступления и наказания

9 Сентябрь 2009 Comments off

1 сентября в Украине начал действовать новый Уголовный кодекс. Комментарий адвоката-практика

На вопросы AIN ответил Антон Анатольевич Хаперский, адвокат Печерской юридической коллегии адвокатов г.Киева.

Александр Брамс: 5 апреля 2001 года были принят новый Уголовный Кодекс Украины, который вступил в действие с 1 сентября 2001 года. Какова у Вас была первая реакция на новый Уголовный Кодекс?

Антон Хаперский: Скорее позитивная, чем негативная. Хотя я считаю, что в нашем новом Уголовном Кодексе существует целый ряд более-менее существенных недоработок и моментов, которые следовало бы, по моему мнению, изменить и дополнить. Читать далее…

Электронная коммерция в России, как зеркало низкой правовой культуры

9 Сентябрь 2009 Comments off

По роду деятельности нашей юридической фирме довелось несколько раз выступать консультантом международных инвестиционных институтов, при покупке Рунет компаний и инвестировании в Рунет проекты. Естественно, что иностранный инвестор, прежде чем вложить свои немаленькие долларовые средства в интернет проект, изначально хочет удостовериться, что вливание не уйдет в песок. Однако, даже самое поверхностное изучение юридических основ проекта, показывает, что таких основ просто нет, а если они и есть, то это не что иное как тот самый песок, куда пойдут инвесторские капиталы. К сожалению, по причине профессиональной этики я не могу ссылаться на конкретные примеры, но поверьте, даже монстры Рунета по большей части существуют только виртуально, не имея корней и связей с почвой.

Рискуя оказаться болью в «затылке», я тем не менее попытаюсь концентрировано изложить свои наблюдения, чем помогу раздраженному интернет коммерсанту сберечь или заработать несколько сот тысяч долларов. Читать далее…

Капиталы «серых» бизнесменов выходят из подполья

9 Сентябрь 2009 Comments off

Еще год назад мало кого волновал вопрос происхождения ваших денег – важно было только их наличие. Сегодня же при совершении крупной покупки можно нарваться на неприятности – если вы не в состоянии доказать законное происхождение денег, можно познакомиться с налоговой полицией.

Схемы, позволяющие превратить «серые» деньги в «белые» – чистые и задекларированные в налоговой инспекции, существовали и раньше, только спроса на такие услуги практически не было. Органы налогового контроля тогда еще не добрались до частных лиц и только пытались бороться с предприятиями, которые не платили налоги. Сегодня с предприятиями «разбираются» по полной программе, настала пора и для населения. Полузабытые схемы легализации денег были реанимированы и начали активно работать – появился хороший спрос на эти услуги. Читать далее…

Электронные платежи и чем они отличаются от электронных денег

9 Сентябрь 2009 Comments off

Про электронные деньги говориться уже давно и очень много. Этот термин все больше и больше пытается войти в нашу жизнь. И с точки зрения борцов за чистоту русского языка, это гораздо более привлекательное словосочетание, имеющие много шансов на успех в нашей родной речи, чем многие другие перлы, навязанные нам непонятно каким образом. Но в российской действительности, особенно там где и чаще всего и используют подобные слова, не всегда прислушиваются к советам филологов. Хотя гораздо важнее было бы в этом случае послушать юристов. Их тоже не особо жалуют, не понимая зачем они нужны. А когда приходит реальное осознание того, что без помощи юриста или уже даже адвоката дальше нельзя, то чаще всего помочь бывает очень трудно…

Итак, возвращаясь к основной теме, сразу же скажем, что электронных денег нет! Не было, нет и быть не может! «Как же так? – сразу же спросит возмущенный читатель – они уже давно существуют и лично я их видел! Насчет «видел» я, конечно, же немного загнул, но все равно многие занимающиеся бизнесом в интернет мне возразят и будут доказывать обратное.» Но, уважаемые читатели, «электронные деньги» термин очень условный и он придуман и введен в оборот людьми далекими от юриспруденции, а я все же привык мыслить правовыми категориями. Я понимаю, это звучит немного непривычно и странно, когда всё решается далеко не правовыми методами и по совершенно непонятным понятиям. Но тем не менее, надо стремиться максимально увязывать все реально существующее с понятиями, существующими в различных нормативно-правовых документах. А в этих документах электронные деньги ни коим образом не упоминаются. Читать далее…